电影 http://gzhwtz.com/main/artlist_3_1.html

　　“近代的中国史，就是一部屈辱史”。晚清以来，褪去“中华帝国”底色的华夏民族，所面临的国内外环境，可谓险恶丛生：恶贯满盈的“八国联军”，侵损我主权；

　　穷凶极恶的日本贼寇，蹂躏我国土；腐朽残暴的各路军阀，戕害我同胞。中国民族一度到了“亡国灭种”的“最危险的时候”！但不屈不挠的中华儿女，在我党的领导下历尽艰辛，最终改天换地。

　　时至今日，“红旗高悬日月辉”，中国已经成为举世公认的世界大国。然而一路走来，我们的敌人们，几乎一刻也没有放松对我们的“围追堵截”。

　　尤其近几年，日益走近世界舞台中央的中国，开始被美国为首的西方国家视为“头号威胁”。美国拉上了欧盟27国，耀武扬威般晃动着制裁的大旗，誓与中国一较高下。

　　所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”，只要中国继续强大，敌人的攻击就不可能偃旗息鼓。在欧盟27国突然翻脸，高举制裁大旗的情况下，面对西方围堵中国要如何方能破局？

　　一、“为虎作伥”——近年来美欧“合围”中国的大趋势

　　当今世界国际局势波诡云翳，正处于“百年未有之大变局”。各种国际力量分化组合，合纵连横，共同推动着国际社会的多极化、多样化、分裂化趋势动向。

　　但透过现象看本质，冷静分析不难发现，真正能够在当前和未来国际秩序发展中，起到决定性作用的力量组合，非中国、美国、俄国、欧盟莫属。而美国和欧盟，由于其在经济、文化等方面的“天然亲近性”，更容易在压制中国的问题上沆瀣一气。

　　具体而言，中国、美国和欧洲的竞争与冲突，在经济、科技、安全等领域全面展开。在经济层面看。当前全球国家之间的经济相互依赖和联系程度达到了前所未有的程度，但国家和地区之间经济发展的不均衡也可谓亘古未有：

　　一方面，世界走向更加统一开放的大市场是必然趋势；同时，世界市场的运行需要高昂的成本和完善的制度规则，例如没有WTO确立的制度规则，当前的全球贸易必然是混乱不堪。

　　国际政治制度主义理论认为，制度就代表着权力，谁掌握了制度制定权，谁就能在国际竞争中占据主导。在当前的信息化、智能化时代，中国、美国、欧洲，围绕着信息智能技术的核心科技——“5G技术”，在规则制定、技术优势等方面展开了激烈竞争。

　　美国不断在国际社会，通过散播“华为剽窃”、“中国5G山寨”，等谬论谎言抹黑中国；通过鼓吹所谓的“清洁网络计划”（由特朗普政府发起的，以保护美国“数据安全”为噱头，在运营商、应用程序、应用商店、云端及电缆等5个领域打压中国科技的无耻伎俩）。

　　打击中国华为、字节跳动等科技企业；甚至通过羁押孟晚舟等下作手段威胁华为。

　　孟晚舟

　　而欧洲虽然与美国存在种种矛盾冲突，但在遏制中国科技和经济等方面与美国“臭味相投”。2019年，欧盟在其战略文件中，直接将中国定义为欧洲经济发展的“系统性敌手”。

　　新冠疫情之后，西方国家都发现口罩、呼吸机等利润值较低，但必不可少的产品竟然要依赖中国供应。于是乎，欧美合谋搞了个所谓的“产业链重塑”：把传统制造业重新迁回本国，在经济领域“不和中国玩了”。

　　要知道，当前中国同时是欧美两大经济体最大的贸易伙伴，和中国搞“经济脱钩”，无异于异想天开。但不可否认的是，这一奇葩的想法，在欧美许多政客中得到了“共鸣”。在安全领域，特朗普政府搞了个在军事上围堵中国的“印太战略”。

　　一些欧洲国家随之“闻风而动”：2019年5月，法国安全部门首先出台了一份《印太防务战略报告》；2020年9月，德国也炮制出了一个《德国—欧洲—亚洲：共同塑造21世纪》报告，其核心主张都是为美国的“印太战略”站台助威。

　　2020年底，“北约”更是联合发布了一份《北约2030》，毫不避讳地叫嚣：“必须更加认真地思考如何应对中国及其军事崛起”。

　　一言蔽之，近年来美欧在“合围”中国的危险道路上“越走越远”。

　　对付中国甚至在某种程度上，成了维系美欧关系的“纽带议题”。尤其对美国而言，出于维护霸权的邪恶目的，在中美欧“战略三角关系”中，美国势必会不惜成本地拉拢欧洲，通过美欧在政治、经济、安全的合作，逐渐“孤立”中国。

　　基于这一企图，拜登修复欧美关系，大力策动欧洲反华也就不足为奇了。

　　二、“群魔乱舞”——欧盟27国突然翻脸，张牙舞爪制裁中国

　　2021年3月，就在中美两国宣布即将举行双边战略会谈前夕，欧盟二十七国突然集体“抽风”：以“侵犯新疆人权”等莫须有的借口，宣布对中国实施制裁法令。

　　从历史上看，这是近30年来欧盟作为一个政治实体，首次对中国进行的制裁行为。其具体制裁内容，主要是对中国的四名官员和一个实体，实行旅行禁令和财产冻结。

　　然而，你永远不可能叫醒一个装睡的人。明知自己的制裁理由荒唐透顶，这些西方国家依然“前赴后继”。

　　2021年3月22日，英国的外交事务部长多米尼克·拉布趾高气昂地宣布，除了支持欧盟的制裁法令外，英国还将单独对中国的四名官员和一个实体实施制裁。随后，美国、加拿大等国立刻闻风而动，对欧盟的制裁法令表示欢迎和支持。好一派“群魔乱舞”的“绚丽风光”！

　　然而，当日之中国已非晚清之华夏，强势崛起的“东方巨龙”岂会任人宰割？任你“小鬼乱窜”，我只一剑封喉：奉陪到底！就在3月22日当天下午，中国立刻宣布对10名臭名昭著的欧洲“反华斗士”和4家反华“黑机构”实施对等制裁。

　　这十个人分别是：彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼等5名欧洲议会议员；荷兰议会议员舍尔茨玛；比利时议会议员科格拉蒂；立陶宛议会议员萨卡利埃内；德国“流氓学者”郑国恩；瑞典“学术骗子”学叶必扬。

　　四家反华机构分别是：欧盟理事会政治与安全委员会；欧洲议会人权分委会；德国墨卡托中国研究中心；丹麦民主联盟基金会。上述机构和个人，被依法限制进入中国境内（包括中国内地和香港、澳门地区），禁止同中国各方面的往来。

　　欧洲无论如何也没有想到，“报应”来得如此迅速和猛烈。一家比利时媒体说：“这次中国出手，是在距离欧盟宣布制裁中国实体与个人以后的不到一个小时之内宣布的，可谓是迅雷不及掩耳。”

　　当日，中国驻荷兰大使谈践，就欧盟无端借人权问题制裁中国的行径，向荷兰政府提出严正交涉和强烈谴责，并通报中方有关反制措施；

　　3月23日，中国驻比利时大使曹忠明，约见比利时联邦副首相兼外交大臣办公室主任埃弗拉尔，再次就相关问题提出严正交涉抗议；同一日，我国驻德国大使吴恳，紧急约见德国外交部贝尔格国务秘书提出强烈抗议，并郑重表明中国的反制裁立场和措施。

　　中国的此番反制裁可以算是“铁腕重拳”，比如上述提到的“欧盟理事会政治与安全委员会”，就是由欧盟27个成员国的驻欧盟大使组成的，是实实在在的欧盟“高层机构”。这样一来，坚持“我打你可以，你反抗非法”歪理邪说的欧盟，可就坐不住了。

　　他们显然忘记了“中华民族不可欺”的名言，竟然十分“委屈”地向中国“控诉”道;“我只是象征性地说说，你中国竟然玩真的？”

　　位列中国制裁名单的德国籍某欧盟议员，更是恼羞成怒地咆哮道：“我们必须给中国以沉痛反击，没有欧洲议会的批准，中国和欧盟任何合作都不可能实现！”按照这位议员的说法，这些无良政客似乎要把全部欧盟国家和人民绑在自己的战车上，与中国斗争到底了。

　　随之，这些缺德又失信的政客，还真就阻止了原本应该在3月23日签署的《中欧投资协定》的达成，理由竟然是“审查未通过”。为了给中国添堵找麻烦，并趁机“献媚”美国，这些欧洲政客真的算是无所不用其极了，甚至连制裁的具体理由，也难得编制一个。

　　但同时所谓“名不正则，言不顺”，即使再黑心歪尖的人，在干坏事之前也总要给自己找一个“合法性”借口。关心时政的朋友想必都知道，近年来欧美国家找中国麻烦的，最主要冠冕堂皇的借口，就是所谓的“人权问题”。

　　那么，这群欧美政客为何对我们中国的人权问题如此“关心”？

　　“人权”概念的通俗解释就是，一个人享受“一定层次”的生活水平的权利。生活水平和一个国家的经济社会发展状态直接相关，要求一个发展中国家的平民，和纽约富人区的居民享有同样的“人权”，无疑是荒谬绝伦的。

　　由此我们不难得出结论，人权固然重要，但评判一个国家的人权状况，必须因时因地制宜。历史上，西方国家依靠殖民掠夺等卑劣手段，攫取了大量的非法财富，过上了腐朽奢侈的生活。而包括中国在内的发展中国国家，由于历史的原因，日子过得还不是十分富裕。

　　于是乎，“人权不佳”，就变成了西方国家攻击中国的最有力“舆论武器”：只要按照发达国家的标准去评判，世界多数国家就都是“人权洼地”。例如上世纪90年代，西方国家曾经批判中国西部某监狱，缺乏休闲娱乐设施，是“侵犯人权”。

　　再比如此次“新疆人权问题”，中国人民的勤劳能干是西方人难以想象的，即使摘棉花工人的劳动时间稍长，那也也是基于合理劳动报酬的自愿行为：我们的人民为了美好生活自愿加班挣钱，政府则努力保障劳动者的合法权利，这难道不是最大的“人权”么？

　　下面，我们再来谈谈此次借用“新疆人权问题”，抹黑中国的罪魁祸首“BBC”。

　　作为在全世界拥有巨大影响力的主流英文媒体，BBC一直标榜自己坚持“新闻自由”、“客观真实”。但一提到涉及中国的问题上，这家媒体就立马戴上了“有色滤镜”：

　　对于新疆多年的繁荣进步视而不见；面对新疆维族同胞数十年人口不断增长的事实于不顾，恶意炮制所谓的“强迫劳动”和“种族灭绝”。可以毫不夸张地讲，这家无良媒体的虚假宣传已经严重影响了中国国家形象，损害我们国家利益。

　　尤其是那位恶贯满盈的BBC记者沙磊（“新疆强迫劳动”、“新冠病毒源自中国”等谣言的主要炮制者），在得知气不过的中国民众准备起诉他时，竟然“脚底抹油”，悄悄溜回了英国。

　　临走还不忘过一把嘴瘾抹黑中国：“我在采访新疆时，受到了来自中国政府的威胁”。

　　众所周知，我们的新疆从来都是自由和开放的，只要是正常合法的采访行为，我们都是保护且支持的。此人溜之大吉的行径，恰好证明他心里有鬼。更值得一提的是，“沙磊事件”似乎再次增加了欧盟制裁中国的“合法性”。

　　2021年4月3日，欧盟对外行动署发言人对外宣称：“记者沙磊离开中国，是中国骚扰和阻挠外国记者采访新疆的最新案例。中国此举违反了国际法准则，损害言论自由和新闻自由原则”。

　　历史上，人类工业文明的第一缕曙光冉起于欧洲，欧盟也一向号称“自由文明国家”的联合体。但如今欧盟的所言所行，哪有半点“文明进步”的味道？胡说八道的“自由言论”也需要保护么？倒打一耙，恶人先告状，欧盟的这一姿态，令人捧腹作呕。

　　三、“大国外交”——中国灵活应对西方国家围堵困境

　　面对欧美国家穷凶极恶般的围追堵截，我们中华民族绝不可能坐以待毙，必然强力回击。但同时，中国民族伟大复兴的光辉事业，还需要长时间稳定和平的外部环境，我们也不可能立即与敌人摊牌恶战。

　　那么，我们应该如何充分发挥大国外交的作用，灵活地应对西方国家的围堵攻击？

　　首先，“打铁还需自身硬”，埋头苦干，不断增强自身实力，尤其经济和军事实力，是我们应对一切找茬挑衅的根基所在。

　　回溯近代历史可以发现，西方围堵中国的事例屡见不鲜。但每次围堵的方式手段大相径庭，其关键影响因素就在于中国自身实力的变化。狼狈为奸的八国联军，为何胆敢凭借坚船利炮，侵略中国？因为晚清政府腐朽无能，当时的中国国弱民贫。

　　新中国成立初期，以美国为首的“联合国军”，为何敢于在朝鲜问题上对中国耀武扬威？因为他们没有认识到新中国已经改天换地。结果，尝到了人民政权铁拳的暴击剧痛。

　　在后来的香港问题上，西方国家为什么只敢动动嘴皮子？因为他们知道中国实力已经今非昔比。正如在欧洲不可一世的撒切尔夫人所言那样：“对英国来说，这不是也不可能是胜利，因为我们是同一个不愿妥协和实力上远占优势的对手打交道。”

　　如今，欧美国家又为何会如此“团结一心”，歇斯底里般与中国大打“贸易战”、“科技战”、“舆论战”、“制裁战”？其实还是由中国实力所决定的。

　　一方面，改革开放后中国的综合实力增长可谓日新月异，日益走近世界舞台中央的中国，已经触动了西方国家霸权地位的“奶酪”，它们必然欲除之而后快。但在当代国际形势下，与一个实力强盛又手握核武器的大国直接开战，又是不可想象的。

　　因此在其它方面竭力合作以遏制中国，自然就是最佳选择。从另一方面讲，也正是因为中国实力的“将强未强”：实力冉冉上升，但尚不足以完全抗衡西方，欧美才敢于肆无忌惮地给我们找茬添堵。

　　古人讲“人贵自知”，我们在为自身取得巨大成就自豪的同时，更需要居安思危，保持清醒头脑，时刻不忘中国还是一个发展中国家的最大国情：

　　我们的人均国民生产总值尚不及西方平均水平的一半；我们的高等教育还大幅度落后于欧美；我们在光刻机、芯片等方面还被西方“卡着脖子”。

　　“国家大小平等，世界铸剑为犁”永远只是乌托邦式的口号文章，只有利刃在手，只能震慑豺狼！所以，“韬光养晦，埋头苦干”的原则，永远都不过时。

　　其次，建立“统一战线”，联合朋友反击敌人，永远是我们克敌制胜的法宝。

　　毛主席早在革命战争年代就阐释过，“统一战线是我党克敌制胜的三大法宝之一”。而毛主席人口中的统一战线思维的精髓，就是：“敌人支持的我们一律反对，敌人反对的我们一律赞成”。

　　运用到国际层面上，建国初期伟人就提出“一边倒”策略，联合苏联等社会主义国家，建立反帝国主义统一战线，有效维护了新中国的政权稳定。

　　后来为了反对霸权主义野心最大的“修正主义苏联”，伟人又提出“一条线，一大片”的政策，主张联合美欧等国家，抵御苏联的扩张野心。

　　如今，欧美虽然勾结串联围堵我们，但欧美再蛮横，但终究只是二十八个国家，就算加上日、印、澳等“小弟”，也终究只是全世界的“一小撮”。坚守国际道义的中国，依然拥有广阔的外交活动空间，可以联合其它国家，共同揭批伪善暴躁的欧美。

　　中国在2013年提出的“一带一路”倡议，就是一个昭明天下、协和万邦的，世界人民“大合唱”活动，其最终目的就是要建立符合全人类利益的“人类命运共同体”。当前已经有近150个国家和中国签署合作共建“一带一路”文件。

　　换言之，中国“一带一路”的朋友圈，已经覆盖了全人类GDP的二分之一；人口的三分之二；领土面积的四分之三。

　　例如，中非合作向来被视为中国与发展中国家合作的样板典范。中国已经连续12年成为非洲最大的贸易伙伴国，也是非洲外资的主要来源国之一，中国连续多年对非洲经济增长的贡献率超过20%。

　　2020年底，中国还与非洲联盟组织（非盟）共同签署了《中华人民共和国政府与非洲联盟关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》，计划将“一带一路”倡议和非盟的《2063年议程》深度对接。

　　为中非高质量共建“一带一路”开启新篇章。即便是一直被美国视为“后院”的拉美国家，近年来也纷纷积极参与“一带一路”合作，与中国共同构建“中拉命运共同体”。

　　归根结底，所谓外交的本质，就是纵横捭阖，借力打力。中国以坚守“人间正道”为原则，通过“一带一路”广交朋友，用实际行动赢得世界多数国家和人民的支持和赞赏，是中国对抗欧美霸权主义恶行的有力武器。

　　最后，善于利用“楔子战略”，分化瓦解敌人，也是我们战胜强敌的不二选择。敌人穷凶极恶，中国双拳难敌四手，即使有朋友擂鼓助威，也不免力不从心。

　　因此，采取灵活措施让敌人自乱阵脚，甚至阵营瓦解，“祸起萧墙”，亦是对敌斗争的重要智慧思维。从理论层面讲，战争与和平永远是国际关系理论的核心议题，与之相关的“同盟问题”自然也是学术焦点。有同盟就有“反同盟”。

　　中国古代“兵家圣经”《孙子兵法》就讲到过对外战争中的“伐交战略”，即从内部瓦解敌人，不战屈人之兵的“阳谋”。

　　西方国际关系理论当中，也有所谓的反联盟的“楔子战略”，就是在敌对联盟当中找到一个突破口，就像“楔子打入榫眼”一般，把破解敌人的同盟关系。

　　具体而言，当前的欧洲虽然是世界上一体化程度最高的政治实体，但它终究还只是一个主权国家组成的国际组织。英国脱欧成功，更是进一步暴露了这个组织内部的矛盾冲突。

　　例如，在本次欧洲国家的制裁法案出台时，作为欧盟成员国的匈牙利就批评道：“制裁中国太愚蠢，毫无意义。”再比如在刚刚过去的“慕尼黑安全会议”上，前几日还强硬反华的，法德两国领导人就直接回呛拜登：“欧洲追求战略自主，不会盲目跟随美国反华”。

　　法德的表态，当然是基于其在华经济利益考量的“漂亮话”，但起码说明欧洲国家在反华的问题上，并不是铁板一块。所以，我们完全可以充分利用欧盟内部矛盾，促使欧盟的对华政策朝着有利于我们的方向发展，或者至少尽量削减其“反华强度”。

　　四、参考文献

　　[1]（美国）斯蒂芬·沃尔特：《联盟的起源》，上海：上海人民出版社，2018年版。

　　[2]凌胜利：《分而制胜：冷战时期美国楔子战略研究》，北京：世界知识出版社，2015年版。

　　[3]金灿荣、陈建利：《打铁还需自身硬-大危机时代和中国式突围》，北京：现代出版社，2013年版。

　　[4]（西班牙）乔尔豪·阿古德罗著，刘梅译：《欧洲应把握好与中国合作的机会》，载《环球时报》，2021年3月12日。

　　[5]熊李力、刘丹阳：《中国面临的潜在制裁风险及反制裁路径——基于美欧对俄制裁的比较视》，载《世界经济与政治》，2016年第2期。

　　[6]《中国对欧盟的制裁反击正义且及时》，载《环球时报》，2021年3月23日。

上一篇：

下一篇：